近日，新华社记者在多地采访时发现，当前有不少打着适老、为老、老年专用等旗号的所谓老年食品、用品，存在欺老、坑老等问题。我国老年用品市场活力尚未充分激发，有效供给能力难以满足老年群体多样化的消费需求。

　　据国家卫建委数据，截至2018年底，我国60岁及以上老年人口约2.49亿，占总人口的17.9%；65岁及以上人口约1.67亿，占总人口的11.9%。多名专家认为，近年来我国老年用品市场有效需求越来越大。

　　一边是老年用品市场的巨大消费潜力，一边是市场良莠不齐的无效供给。这种供需矛盾恰恰反映出老年用品市场的标准欠缺和监管不足。

　　商家是逐利的。而老年群体又因为信息不对等和广告的狂轰滥炸，容易对一些保健品和针对老年群体的产品过分相信，使得无效供给所需成本降低，而利润大大增加。

　　比如有网友网购的一款价格近300元的“老人专用”助听器，试戴后发现助听器内噪音很大；也有网友购买的一台价格百元的“老人专用”电子血压测量仪，初次使用就发现相同条件下该仪器测量数据竟有巨大差别，且明显有误。同时，适老食品用“阴阳标签”、瞒老欺老等情况也不少。

　　显然老年用品市场的乱象亟待整治，需要相关部门来一次集中治理。《关于促进老年用品产业发展的指导意见（征求意见稿）》中提出，到2025年，老年用品产业总体规模超过5万亿元，创新能力明显增强，供给水平明显提高，品牌建设明显加快，市场环境明显优化。这是目标，也是要求。要满足这种巨大的市场需求，就必须重新规范老年用品市场，建立相关行业标准，防止老年用品在失标中“各自设标”；加大针对老年市场的创新力度，满足多样性需求。其实只要标准和监管跟得上，不让“劣币驱逐良币”，市场的诚信经营会生出很多好点子。

　　这有赖于诚信社会的建立，也有赖于老年群体本身的明辨能力提升，更有赖于全社会对制假造假售假的“零容忍”和监管监督部门不停歇的打压。

　　只要商家的利息空间被挤压，造假售假成死胡同，诚信经营的念头和“求真务实”的行动才能回归。（陆玄同）